TIAM♡ITALIA - Italienforum

"Der Engel mit den Eisaugen" ist frei.

http://web.de/magazine/nachrichten/pano ... -frei.html


Lanonna

Was soll der Unsinn von dem "Engel mit den Eisaugen"?
Wo sind die "Eisaugen" von Amanda Knox"?
Hatte Raffaele Sollecito auch "Eisaugen"? Nein, natürlich nicht, er ist ja auch ein Mann!
Bei einer Frau soll doch damit suggeriert werden, dass es sich um eine eiskalte Mörderin handeln muss! Dieser Begriff ist Bestandteil einer modernen Hexenverbrennung!
Dieser Ausdruck wird übrigens vor allem von der deutschen Presse verwendet. In jedem Artikel über den Fall, egal in welcher deutschen Zeitung, wird der gleiche Mist wiederholt.
Die Journaille ist offensichtlich nicht an Fakten interessiert, sondern nur daran, im Dreck suhlen zu können. Wenn keiner da ist, muss er geschaffen werden, muss sprachlich aufgemotzt, muss durch effekthaschendes Vokabular skandalisierrt werden!
Widerlich!

Gatto, ich habe zitiert, nicht geurteilt. Hast du die Anführungszeichen gesehen?

Und ich kommentiere auch jetzt nicht.

Ich habe den Artikel zur Diskussion durch die User eingestellt.

Lanonna

Fürchterlich, diese von der Presse auferlegten "Spitznamen", die dann leider viele nachplappern.
Ich kannte diese "Eisaugen-Titel" aus Italien garnicht und hab' gerade bei Google nachgesehen. Ich hab' nur bezüglich Sollecito "l'uomo dagli occhi di ghiaccio" gelesen, weil ein Staatsanwalt ihn offenbar so genannt hat.

Stimmt, ich kenne diese Bezeichnung auch nur aus der deutschen Presse. "Engel mit den Eisaugen" impliziert Kaltblütigkeit.
Zappenderweise bin ich gestern abend in die Übertragung der Schlussplädoyers und der Urteilsverkündigung geraten. Trotz der vielen widersprüchlichen Kommentare wurde ein solcher Ausdruck nicht verwendet.

Übrigens lautet der Titel des von Lanonna eingestellten Artikels ja auch
"Gericht spricht Amanda Knox frei"

Nach zwei so gegensätzlichen Urteilen, bin ich ganz vorsichtig.
Selbst wenn man sich informiert, weiß man nur einen Bruchteil, dass sollte man sich immer wieder klar machen.
Nichts ist schlimmer als Vorverurteilung und da können Medien enormen Schaden anrichten.
Ich hab immer mal was darüber im englischen Wikipedia gelesen. Da hab ich von den Eisaugen übrigens auch nichts gesehen, da wird aber an einer Stelle von "foxy Knoxy" gesprochen, was ich auch ziemlich daneben finde, weil ein Urteil nach äußerem Anschein gefällt wird.
Wie oft hat man sich in der Justizgeschichte schon geirrt, weil "der böse Wolf" nen Schafspelz hatte und umgekehrt.