TI AMO ITALIA - Italienforum

lanonna hat geschrieben:Ich sehe schon, dass hier einige Leute etwas verkehrt verstehen wollen.
...
Wem das nicht passt, der hat jedes Recht dazu, den Artikel abzulehnen, in Teilen oder im Ganzen, ganz nach Lust und Ansicht.

Polemisch ist für mich, wenn man die Ansicht anderer durch den Wolf dreht und nachdenkliche Menschen als Volltrottel bezeichnet.
...

lanonna hat geschrieben:Ich habe heute über die EU folgende mail erhalten, die ich gern weitergebe, weil sie ein interessanter Denkanstoß ist und in meinen Augen eine Berg von Wahrheitskörnchen enthält:

Von: Wilfried Nolte
Gesendet: Freitag, 06. November 2009 17:55

Betreff: Impfen
Artikel aus der mexikanischen Tageszeitung "La Jornada"

Mexikanische Gedanken zur Schweinegrippe
Pandemie der Profitg(e)ier

Auf der Erde sterben jedes Jahr 2 Mio. Menschen an der Malaria, die ganz einfach durch ein Moskitonetz geschützt werden könnten.
Und den Nachrichten ist es keine Zeile wert.
Auf der Erde sterben jedes Jahr 2 Mio. Mädchen und Jungen an Durchfallerkrankungen, die mit einer isotonischen Salzlösung im Wert von ca. 25 Cent behandelt werden könnten.
Und den Nachrichten ist es keine Zeile wert.
Die Masern, Lungenentzündungen und andere, mit relativ preiswerten Impfstoffen heilbare Krankheiten rufen jedes Jahr bei fast 10 Mio.
Menschen den Tod hervor.
Und den Nachrichten ist es keine Zeile wert.
Aber als vor einigen Jahren die famose "Vogelgrippe" ausbrach, überfluteten uns die globalen Informationssysteme mit Nachrichten.
Mengen an Tinte wurden verbraucht und beängstigende Alarmsignale ausgegeben.
Eine Epidemie, die gefährlichste von allen!
Eine Pandemie!
Die Rede von der schrecklichen Krankheit der Hühner ging um den Globus.
Und trotz alledem, die Vogelgrippe hatte weltweit "nur" 250 Menschen zu beklagen. 250 Menschen in zehn Jahren, das ist ein Mittel von 25 Menschen pro Jahr. Die normale Grippe tötet jährlich weltweit ca.
500.000 Menschen.
Eine halbe Million gegen 25 .
Einen Moment mal. Warum wird ein solcher Rummel um die Vogelgrippe veranstaltet?
Etwa weil es hinter diesen Hühnern einen "Hahn" gibt, einen Hahn mit gefährlichen Sporen.
Der transnationale Pharmariese Roche hat von seinem famosen Tamiflu zig Millionen Dosen alleine in den asiatischen Ländern verkauft. Obgleich Tamiflu von zweifelhafter Wirksamkeit ist, hat die britische Regierung
14 Mio. Dosen zur Vorsorge für die Bevölkerung gekauft.
Die Vogelgrippe hat Roche und Relenza, den beiden Herstellern der antiviralen Produkte, milliardenschwere Gewinne eingespült.
Zuerst mit den Hühnern, jetzt mit den Schweinen.
Ja, jetzt beginnt die Hysterie um die Schweinegrippe.
Und alle Nachrichtensender der Erde reden nur noch davon. Jetzt redet niemand mehr von der ökonomischen Krise, den sich wie Geschwüre ausbreitenden Kriegen oder den Gefolterten von Guantanamo .
Nur die Schweinegrippe, die Grippe der Schweine?
Und ich frage mich, wenn es hinter den Hühnern einen großen Hahn gab, gibt es hinter den Schweinen ein "großes Schwein"?
Was sagt ein Verantwortlicher der Roche dazu: "Wir sind sehr besorgt um diese Epidemie, soviel Leid, darum werden wir das wundervolle Tamiflu zum Verkauf anbieten."
Und zu welchem Preis verkaufen sie das wunderbare Tamiflu?
OK, wir haben es gesehen. 50 US$ das Päckchen.
50 US$ für dieses Schächtelchen Tabletten?
Verstehen Sie doch, die Wunder werden teuer bezahlt.
Das was ich verstehe ist, dass diese multinationalen Konzerne einen guten Gewinn mit dem Leid der Menschen machen .
Die nordamerikanische Firma Gilead Sciences hält das Patent für Tamiflu.
Der größte Aktionär dieser Firma ist niemand weniger als die verhängnisvolle Person, Donald Rumsfeld, der frühere Verteidigungsminister der US-Administration George W. Bushs, der Urheber des Irak-Krieges. Die Aktionäre von Roche und Relenza reiben sich die Hände, sie sind glücklich über die neuen Millionen-Gewinne mit dem zweifelhaften Tamiflu.
Die wirkliche Pandemie ist die Gier, die enormen Gewinne dieser "Gesundheitssöldner".
Wir sind nicht gegen die zu treffenden Vorbeugemaßnahmen der einzelnen Staaten.
Aber wenn die Schweinegrippe eine so schreckliche Pandemie ist, wie sie von den Medien angekündigt wurde, wenn die Weltgesundheitsorganisation so besorgt ist um diese Krankheit, warum wird sie dann nicht zum Weltgesundheitsproblem erklärt und die Herstellung von Generika erlaubt, um sie zu bekämpfen? Das Aufheben der Patente von Roche und Relenza und die kostenlose Verteilung von Generika in allen Ländern, die sie benötigen, besonders in den ärmeren, wäre die beste Lösung.
Übermitteln Sie diese Nachricht nach allen Seiten, so wie es mit Impfstoffen gemacht wird, damit alle diese Seite der Realität dieser "Pandemie" erkennen.
Mit freundlichen Grüßen
Dr. rer. nat. Wilfried Nolte[/i]

Im Übrigen lasse ich mich nach Rücksprache mit meinem Arzt nicht impfen, weil es gerade bei mir als "Angehörige einer Risikogruppe" zu gefährlich ist. War das nicht irgendwie andersherum gedacht????

Lanonna

lanonna hat geschrieben: ...
Es geht nicht um glauben oder als wahr annehmen sondern darum, dass da Denkanstöße gegeben werden.
...

lanonna hat geschrieben:Ich habe heute über die EU folgende mail erhalten, die ich gern weitergebe, weil sie ein interessanter Denkanstoß ist und in meinen Augen eine Berg von Wahrheitskörnchen enthält:
...

Todd hat geschrieben:Was niemanden wundert - allerdings nicht ganz so dämlich wie diejenigen, die an dessen Wahrheitsgehalt glauben - Und da kommen einem dann tatsächlich doch einige Zweifel, ob nicht doch Tiere intelligenter sind als Menschen. Denn wenn nur genug Volltrottel daran glauben, dann stimmt's.

papili hat geschrieben:Menschen, die ein Thema zerpflücken und dabei Personen (USER oder Mitleser)beleidigen, statt Argumente für oder gegen einen Bericht/Artikel zu sammeln sind für mich arme Menschen.
...

papili hat geschrieben: ...

Todd hat geschrieben:Was niemanden wundert - allerdings nicht ganz so dämlich wie diejenigen, die an dessen Wahrheitsgehalt glauben - Und da kommen einem dann tatsächlich doch einige Zweifel, ob nicht doch Tiere intelligenter sind als Menschen. Denn wenn nur genug Volltrottel daran glauben, dann stimmt's.

Aber Du kannst offensichtlich nicht ohne Beleidigungen (User, Mitleser, Berufsstand) auskommen.
...

papili hat geschrieben: ... Natürlich wollte der Autor provozieren!
...

papili hat geschrieben: ...Warum nimmst Du keine Stellung zu den weiteren Links, die ich gepostet habe? Oder sind diese Artikel auch unglaubwürdig?
...